黃子韜二審勝訴判，SM主張“專(zhuān)屬經(jīng)紀(jì)約”被駁回！
2月9日，北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)“黃子韜與韓國(guó)SM公司專(zhuān)屬經(jīng)紀(jì)約”系列案件作出二審判決。法院認(rèn)定SM公司主張的“專(zhuān)屬經(jīng)紀(jì)權(quán)”不屬于《中華人民共和國(guó)侵權(quán)
2月9日，北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)“黃子韜與韓國(guó)SM公司專(zhuān)屬經(jīng)紀(jì)約”系列案件作出二審判決。法院認(rèn)定SM公司主張的“專(zhuān)屬經(jīng)紀(jì)權(quán)”不屬于《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》所列明保護(hù)的民事權(quán)益，駁回上訴，維持原裁定。
此前，黃子韜因與某公司合作發(fā)行專(zhuān)輯被韓國(guó)SM公司以共同侵犯其專(zhuān)屬經(jīng)紀(jì)權(quán)等合法權(quán)益為由起訴。一審SM公司敗訴后，再度提起上訴。
讓我們把時(shí)間回顧到2015年4月。
黃子韜父親在微博發(fā)長(zhǎng)文表示因黃子韜受傷并未得到公司支持，下定決定讓黃子韜回國(guó)發(fā)展。從此，黃子韜與SM公司的解約大戰(zhàn)也拉開(kāi)了“序幕”。
在這之前中國(guó)法院之前已經(jīng)在北京、上海兩地連續(xù)兩次全面駁回了SM的各種訴訟請(qǐng)求。
雖然官司勝訴了，但是到目前為止黃子韜解約還沒(méi)有成功，很多網(wǎng)友都非常好奇，黃子韜和鹿晗吳亦凡原先是同一組合，隸屬韓國(guó)SM公司，那為何鹿晗和吳亦凡就能成功和解呢?
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...